Premières impressions sur le Garmin Forerunner 310XT
Après de longues et nombreuses, recherches, lectures, comparaisons, minutes d'hésitation, j'ai finalement craqué pour le Forerunner 310XT.
Je m'était d'abord décidé pour un 305, mais après l'avoir eu en prêt/test pendant une bonne semaine, j'ai compris que :
la transmission des données sans fil c'est un truc dont je ne pourrait plus me passer et j'ai trop galéré avec mes POLAR pour revenir sur ce genre de système.
le 305 ne verra probablement plus de mise a jours / d'amélioration de son firmeware, alors que le 310 en reçoit presque 1 par mois.
le 305 est un peu gros pour mon petit poignet et pour le support de mon vélo.
le système de suivit de trace, d'affichage des données, et de navigation dans les menus est d'une part mieux que ce qui est fait sur les 405 d'autre part ce que je recherche dans ce genre de produit.
finalement entre un Forerunner 305 à 170€ et un 310XT a 220€ il n'y a pas tant d'écart que ca, et si je vends bien mon 405 je peut faire une bonne opération.
Impressions, après une première sortie Allure 1 de 50 minutes :
- Comme le 305, le 310 est plus lourd que le 405 ca se ressent mais ne provoque pas de de gène.
- Reconnaissance immédiate de la ceinture cardio.
- Les écrans d'affichage à 4 valeurs est vraiment sympa (par rapport au 3 du 405).
- Malgré la présence du Hotfix l'acquisition satellite est exactement la même que sur le 405.
- La navigation dans les menus, est possible est facile contrairement au 405 ou avec la transpiration c'est compliqué pour pas dire impossible.
- La partie mobile du bracelet permet que ce dernier s'adapte à tout les poignets même aux plus fins.
- Le calcule des calories au battement par battement est...juste un argument de vente.
- Le vibreur est une vraie innovation mais peu devenir aussi chiant que le bip bip bip à la longue.
- La présence d'un interrupteur on/off permet de garder le forerunner chargé même quand on ne l'utilise pas.
- L'affichage de la baisse de FC 2 mins après la fin de l'exercice peut être un indicateur de forme assez pertinent (à confirmer)
...à suivre
COMMENTS
Le
10-06-2010 19:50Par
RunOnlineLe
10-06-2010 21:15Par
CédricLe
11-06-2010 06:24Par
lamiricoreQui veut d'un 405 pas cher ?
Le
11-06-2010 06:34Par
Lexx@Cédric, beaucoup de Force il te Faudra, Jedi.
@Je te ferais un compte rendu détaillé des que j'aurais testé tout les cas de figure (VMA, seuil, velo, course, nage, ...)
Le
11-06-2010 07:29Par
CédricJ'ai la nette impression qu'un nombre important de 405 vont se retrouver sur eBay d'ici peu
Le
20-06-2010 16:59Par
yin-yinLa seule limite que je luis trouve est qu'avec ses 17h30 d'autonomie en exercice (vérifié sur le terrain en continu) il peut avoir ses limites si on ne peut le recharger lors de courses à étapes...
Mais bon je pinaille car je ne fais pas de course sur plusieurs jours lol
Le
16-10-2010 18:05Par
SalvioLe
23-10-2010 18:32Par
HerveJ ai un 310 depuis un mois. Je le trouve très imprécis niveau GPS avec 400 mètres d' écart sur semi marathon. Quelqu un a t il une solution ??? Avant j avais le 405 cx et était très précis.
Merci
RSS